Alesia Jura

Discutions - Questions-Réponses sur l'hypothèse jurassienne

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Bienvenue sur le Forum du site: alesiajura.fr - Ce forum s'adresse à un large public . C'est un espace de libre expression, dans une certaine limite, celle du respect et de la courtoisie

#1 17-03-2015 17:40:34

Q DOCI
Administrateur

Tombe princière celte

M. Mourey toujours seul contre l'ensemble des historiens et archéologues européens...
Il avait déjà démontré qu'il connaissait mieux le latin que D. Porte ! Exit la Sorbonne !
Mais que fait l'académie française ? Pas l'ombre d'un remerciement pour le plus brillant de nos concitoyens wink !

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar … lte-164646

Hors ligne

 

#2 24-03-2015 21:10:01

Robin78
Administrateur

Re: Tombe princière celte

Remarquons que ce n'est pas parce que Mourey s'affiche dans l'opposition permanente à l'archéologie nationale, notamment dans le domaine de l'identification géographique des principaux oppida de la guerre des Gaules, que notre facétieux colonel a forcément tord. Ses arguments concernant Gergovie/Crest ou encore Bibracte/Mont-Sain-Vincent ne sont pas totalement dénués de fondement ou d'intérêt.
Resterait, pour le cas de Bibracte, à expliquer l'importance de l'oppidum du Mont-Beuvray et de sa toponymie troublante ! Pour le coup, Alise-Sainte-Reine pourrait nous venir en aide !;)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Créez Votre Propre Forum
Insérer vos Graphiques
Dictionnaires de Traduction
Hébergé par ForumCrea.com